HC 892755 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a análise da pretensa insuficiência probatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento incompatível com o writ, e não se verifica flagrante ilegalidade nos atos impugnados, havendo na origem prova de materialidade e indícios suficientes de autoria que justificam a manutenção da pronúncia.
- Parties
- Paciente: JOSE DIEBSON DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Duplamente Qualificado, Pronúncia, Impronúncia, Habeas Corpus, Recurso Em Sentido Estrito, Tribunal Do Júri, Fundamentação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIEBSON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recursos
- 2 suficiência da prova para pronúncia
- 3 nulidade da sentença por ausência de fundamentação (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a análise da pretensa insuficiência probatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento incompatível com o writ, e não se verifica flagrante ilegalidade nos atos impugnados, havendo na origem prova de materialidade e indícios suficientes de autoria que justificam a manutenção da pronúncia.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment