HC 853476 - ACORDAO
Houve prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi violento, da periculosidade do agente e da insuficiência de medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem de habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma), Julgamento
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Homicídio Duplamente Qualificado, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma), Julgamento
Legal Issues
- 1 verificação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para manutenção da prisão preventiva
- 2 inviabilidade de medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Houve prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi violento, da periculosidade do agente e da insuficiência de medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Mantida a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment