AREsp 1545755 - ACORDAO

AREsp 1545755 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à eventual contrariedade da decisão dos jurados às provas exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a insurgência quanto à dosimetria da pena padeceu de deficiência de fundamentação, sendo incabível seu exame à luz da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: FRANCISCO JOSE DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (acórdão Que Negou Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Duplamente Qualificado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JOSE DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (acórdão Que Negou Provimento)

  1. 1 Se a condenação pelo Tribunal do Júri foi manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Revisão da dosimetria da pena e requisitos de fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à eventual contrariedade da decisão dos jurados às provas exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a insurgência quanto à dosimetria da pena padeceu de deficiência de fundamentação, sendo incabível seu exame à luz da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.