AREsp 2973445 - DECISAO

AREsp 2973445 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; a defesa adotou impugnação genérica e mera repetição das teses já afastadas, incidindo analogicamente a Súmula 182/STJ e observados os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: RAFAEL DE SOUZA HORACIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Homicídio Duplamente Qualificado, Sentença De Pronúncia, Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE SOUZA HORACIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 requisito da impugnação específica da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial quando matéria é de direito e há dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; a defesa adotou impugnação genérica e mera repetição das teses já afastadas, incidindo analogicamente a Súmula 182/STJ e observados os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.