HC 689039 - DECISAO
Como o Conselho de Sentença reconheceu o homicídio privilegiado (§1º do art.121) e o quesito relativo ao motivo fútil não foi submetido aos jurados, a utilização da agravante do motivo fútil para aumentar a pena constitui usurpação de competência do Conselho de Sentença e violação do contraditório; por isso a agravante foi afastada e a dosimetria reformada, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos, 4 meses e 17 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: CÍCERO LUIZ DA SILVA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para readequar a pena do paciente
- Legal Topics
- Homicídio Privilegiado, Motivo Fútil, Dosimetria Da Pena, Agravantes E Atenuantes, Competência Do Conselho De Sentença, Princípio Do Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO LUIZ DA SILVA SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre motivo fútil e homicídio privilegiado
- 2 uso de qualificadora não submetida ao Conselho de Sentença
- 3 usurpação de competência do Conselho de Sentença
Ratio Decidendi
Como o Conselho de Sentença reconheceu o homicídio privilegiado (§1º do art.121) e o quesito relativo ao motivo fútil não foi submetido aos jurados, a utilização da agravante do motivo fútil para aumentar a pena constitui usurpação de competência do Conselho de Sentença e violação do contraditório; por isso a agravante foi afastada e a dosimetria reformada, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos, 4 meses e 17 dias de reclusão.
Court Disposition
Ordem concedida para readequar a pena do paciente
Orders
- Concedo a ordem para readequar a sanção do paciente para 5 anos, 4 meses e 17 dias de reclusão.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment