AREsp 2478530 - ACORDAO

AREsp 2478530 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; por preclusão consumativa, não é possível corrigir tal deficiência no agravo regimental.

Parties
Agravante: JOSE DOS SANTOS PEREIRA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE DOS SANTOS PEREIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 preclusão consumativa que impede suprir deficiência do agravo em recurso especial no agravo regimental

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; por preclusão consumativa, não é possível corrigir tal deficiência no agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.