HC 841609 - ACORDAO

HC 841609 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente a exasperação da pena-base e a aplicação da fração de redução de 1/6 pelo homicídio privilegiado, e o reexame do conteúdo fático-probatório necessário para alterar esses quanta é inviável em habeas corpus.

Parties
Agravante/paciente: JACIR AHMAD MUSTAFA DESSIYEH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024); Agravo Regimental Negado Por Unanimidade
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Privilégio (art. 121, §1º Cp), Culpabilidade, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JACIR AHMAD MUSTAFA DESSIYEH

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024); Agravo Regimental Negado Por Unanimidade

  1. 1 legalidade da exasperação da pena-base em 1/4
  2. 2 quantificação da fração de redução pelo homicídio privilegiado (1/6 vs 1/3)
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente a exasperação da pena-base e a aplicação da fração de redução de 1/6 pelo homicídio privilegiado, e o reexame do conteúdo fático-probatório necessário para alterar esses quanta é inviável em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental