AREsp 2243724 - ACORDAO

AREsp 2243724 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque as instâncias ordinárias, com base no acervo fático-probatório, fundamentaram a aplicação de fração redutora menor que a máxima em razão de ter havido tempo para o agente deliberar; reformar tal decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Da Pena, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de reexame fático-probatório em Recurso Especial à luz da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Fixação do quantum da diminuição da pena prevista no art. 121, § 1º, do Código Penal
  3. 3 Adequação da fração redutora aplicada diante das circunstâncias fáticas (tempo para deliberar entre provocação e reação)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque as instâncias ordinárias, com base no acervo fático-probatório, fundamentaram a aplicação de fração redutora menor que a máxima em razão de ter havido tempo para o agente deliberar; reformar tal decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada