HC 915015 - DECISAO
Não conheço da impetração por inexistir flagrante ilegalidade: a escolha da fração de diminuição de 1/6 foi fundamentada pela instância originária e a revisão do quantum demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDELZO DOS ANJOS TOFOLO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- impetração não conhecida
- Legal Topics
- Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELZO DOS ANJOS TOFOLO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 quantum da redução da pena prevista no art.121, §1º do Código Penal (1/6 vs 1/3)
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração por inexistir flagrante ilegalidade: a escolha da fração de diminuição de 1/6 foi fundamentada pela instância originária e a revisão do quantum demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado em habeas corpus.
Court Disposition
impetração não conhecida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment