AREsp 2291903 - DECISAO

AREsp 2291903 - DECISAO

Havendo fundamentação concreta e idônea pelas instâncias ordinárias para a escolha da fração de redução de 1/6 prevista no art. 121, § 1º, do Código Penal, a revisão do quantum escolhido demandaria reexame do conjunto probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a dosimetria adotada.

Parties
Agravante: Danilo Camilo Ribeiro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Art. 121, § 1º, CP, Súmula 7/stj, Fundamentação Da Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Danilo Camilo Ribeiro da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão)

  1. 1 violação do art. 121, § 1º, do Código Penal quanto ao patamar de redução da pena
  2. 2 reexame do acervo probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 soberania dos veredictos do júri

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação concreta e idônea pelas instâncias ordinárias para a escolha da fração de redução de 1/6 prevista no art. 121, § 1º, do Código Penal, a revisão do quantum escolhido demandaria reexame do conjunto probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a dosimetria adotada.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.