AREsp 3018512 - DECISAO

AREsp 3018512 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental, reconhecendo ausência de prequestionamento pela Corte de origem quanto à alegação de bis in idem, o que impede o exame dessa tese pelo STJ; quanto à fração de redução do privilégio, manteve-se o patamar de 1/6 por estar fundamentado na desproporção da reação do agente, e o reexame do acervo fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Parties
Agravante/recorrente: JEFERSON OLIVEIRA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo regimental desprovido; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri
Direito Penal Processo Penal Homicídio Privilegiado Dosimetria Da Pena Bis in Idem Prequestionamento Súmula 7/stj Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da fração de redução de pena prevista no art. 121, § 1º, do CP
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Falta de prequestionamento da tese de bis in idem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental, reconhecendo ausência de prequestionamento pela Corte de origem quanto à alegação de bis in idem, o que impede o exame dessa tese pelo STJ; quanto à fração de redução do privilégio, manteve-se o patamar de 1/6 por estar fundamentado na desproporção da reação do agente, e o reexame do acervo fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Conhecer parcialmente do recurso especial