RHC 148981 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a defesa reiterou tese já apreciada em habeas corpus substitutivo anteriormente decidido pelo Relator, sendo vedada a reiteração da mesma matéria nesta via; além disso, as alegações sobre ausência de animus necandi e excludente de ilicitude envolvem matéria de mérito que exige dilação probatória, incompatível com o exame na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CIPRIANO DE SOUSA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente recurso
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Animus Necandi, Excludente De Ilicitude, Inépcia Da Denúncia, Recebimento Da Denúncia, Suspeição De Magistrado, Trancamento Da Ação Penal, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CIPRIANO DE SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se a denúncia é inepta por ausência de animus necandi
- 2 se houve excludente de ilicitude (legítima defesa) em razão de a vítima portar faca
- 3 se o magistrado que recebeu a denúncia estava suspeito
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a defesa reiterou tese já apreciada em habeas corpus substitutivo anteriormente decidido pelo Relator, sendo vedada a reiteração da mesma matéria nesta via; além disso, as alegações sobre ausência de animus necandi e excludente de ilicitude envolvem matéria de mérito que exige dilação probatória, incompatível com o exame na via estreita do writ.
Court Disposition
não conheço do presente recurso
Orders
- Não conheço do presente recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment