AREsp 1895974 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para exame do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento do recurso especial porque a pretensão do agravante implicaria revolver o conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a pronúncia foi considerada adequada diante da materialidade e dos indícios de autoria constantes dos autos.
- Parties
- Agravante: AURICELIO SOUSA FREITAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Despronúncia, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURICELIO SOUSA FREITAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à necessidade de reexame do acervo fático-probatório
- 2 possibilidade de pronúncia com base em elementos colhidos no inquérito policial
- 3 aplicação do in dubio pro societate na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para exame do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento do recurso especial porque a pretensão do agravante implicaria revolver o conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a pronúncia foi considerada adequada diante da materialidade e dos indícios de autoria constantes dos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment