HC 685362 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as matérias relativas à prisão preventiva já foram objeto de decisão anterior (rejeição por reiteração/efeito de coisa julgada), o alegado excesso de prazo não se mostra ilegal diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus, das diligências realizadas e do contexto da pandemia, e porque a instrução se encontrava encerrada, aplicando-se a Súmula 52/STJ.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Coisa Julgada, Prova Pré Constituída, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa/instrução criminal
- 2 falta de fundamentação/idoneidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as matérias relativas à prisão preventiva já foram objeto de decisão anterior (rejeição por reiteração/efeito de coisa julgada), o alegado excesso de prazo não se mostra ilegal diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus, das diligências realizadas e do contexto da pandemia, e porque a instrução se encontrava encerrada, aplicando-se a Súmula 52/STJ.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment