AREsp 1888037 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos da decisão que negou trânsito ao recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF, impossibilitando a análise pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO FRANCISCO SILVA DA LUZ; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Legítima Defesa, Motivo Fútil, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FRANCISCO SILVA DA LUZ
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 necessidade de demonstração clara de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos da decisão que negou trânsito ao recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF, impossibilitando a análise pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment