AREsp 1951087 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação recursal: as razões do recurso especial estavam dissociadas das premissas fático-jurídicas consignadas no acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, o que torna incognoscível o recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: Douglas dos Santos Prado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Agravantes, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Douglas dos Santos Prado
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inexistência de bis in idem entre qualificadora e agravante genérica
- 2 possibilidade de utilização, na segunda fase da dosimetria, de qualificadora como agravante genérica quando previstas em lei
- 3 deficiência de fundamentação recursal (razões dissociadas do acórdão recorrido) e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação recursal: as razões do recurso especial estavam dissociadas das premissas fático-jurídicas consignadas no acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, o que torna incognoscível o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment