AREsp 1939487 - ACORDAO
A decisão de pronúncia foi mantida porque, na primeira fase de julgamento dos crimes dolosos contra a vida, basta a demonstração da materialidade e de indícios suficientes de autoria, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; a pretensão de reverter a pronúncia implicaria revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO FERREIRA DE MORAES; Recorrente: GLEIDSON DE MORAES SIRMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, In Dubio Pro Societate, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FERREIRA DE MORAES
Recorrente
GLEIDSON DE MORAES SIRMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de indícios suficientes de autoria para pronúncia
- 2 falta de suporte probatório mínimo alegada pelo recorrente
- 3 revisão de matéria fático-probatória em recurso especial vedada
Ratio Decidendi
A decisão de pronúncia foi mantida porque, na primeira fase de julgamento dos crimes dolosos contra a vida, basta a demonstração da materialidade e de indícios suficientes de autoria, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; a pretensão de reverter a pronúncia implicaria revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment