AREsp 1960344 - DECISAO

AREsp 1960344 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência recursal padecia de deficiência de fundamentação caracterizadora da hipótese da Súmula 284/STF (ausência de comando normativo apto a sustentar a tese) e não houve prequestionamento da matéria pela Corte de origem.

Parties
Agravante / Recorrente: ANDERSON DA SILVA FARIAS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Prova Testemunhal, Ouvir Dizer, Provas Colhidas Na Fase Policial, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DA SILVA FARIAS

Agravante / Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea a, da CF/88
  2. 2 alegada condenação baseada em testemunho indireto ('ouvir dizer')
  3. 3 valoração de elementos colhidos na fase policial

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência recursal padecia de deficiência de fundamentação caracterizadora da hipótese da Súmula 284/STF (ausência de comando normativo apto a sustentar a tese) e não houve prequestionamento da matéria pela Corte de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.