HC 832017 - DECISAO
O Tribunal concedeu a ordem de ofício com fundamento no art. 386, VII, do CPP por ausência de prova da materialidade e da autoria do homicídio: o corpo não foi localizado, não há testemunha que presenciou o homicídio nem prova direta da morte, e os elementos constantes dos autos apenas demonstram que o réu era violento, insuficientes para sustentar condenação pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: Izomauro Alves Andrade; Tribunal Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem concedida para absolver o paciente dos crimes a ele imputados com fundamento no art. 386, VII, do CPP; não conhecimento do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Materialidade Do Delito, Prova Indireta, Exame De Corpo De Delito, Artigo 167 Do CPP, Artigo 386, VII, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Izomauro Alves Andrade
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência de prova da materialidade em razão de não localização do corpo
- 2 admissibilidade da prova indireta (testemunhal e outros indícios) para comprovação da materialidade
- 3 suficiência probatória para condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu a ordem de ofício com fundamento no art. 386, VII, do CPP por ausência de prova da materialidade e da autoria do homicídio: o corpo não foi localizado, não há testemunha que presenciou o homicídio nem prova direta da morte, e os elementos constantes dos autos apenas demonstram que o réu era violento, insuficientes para sustentar condenação pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
Ordem concedida para absolver o paciente dos crimes a ele imputados com fundamento no art. 386, VII, do CPP; não conhecimento do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX.
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX.
- Concedo a ordem para absolver o paciente dos crimes a ele imputados com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment