AREsp 2260001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia foi comedida e fundamentada na presença da materialidade e de indícios suficientes de autoria extraídos do acervo probatório; a apreciação contrária exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e a qualificadora do art.121, §2º, IV, CP não se mostrou manifestamente improcedente, devendo ser apreciada pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: Olmiro Macedo de Oliveira Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Súmula 7/stj, Qualificadoras, Tribunal Do Júri, Excesso De Linguagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Olmiro Macedo de Oliveira Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de impronúncia vs manutenção da pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia foi comedida e fundamentada na presença da materialidade e de indícios suficientes de autoria extraídos do acervo probatório; a apreciação contrária exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e a qualificadora do art.121, §2º, IV, CP não se mostrou manifestamente improcedente, devendo ser apreciada pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment