HC 888143 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso especial e não se identificou ilegalidade manifesta ou excesso de linguagem no acórdão do Tribunal de Justiça do RS; o acórdão empregou termos ponderados ao negar a legítima defesa por não estar demonstrada de forma inequívoca, mantendo a pronúncia e preservando a competência do Tribunal do Júri, razão pela qual o pedido foi não conhecido.
- Parties
- Paciente: JULCEMAR DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Legítima Defesa, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Tribunal Do Júri, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULCEMAR DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 alegação de excesso de linguagem no acórdão do recurso em sentido estrito
- 3 reconhecimento da legítima defesa na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso especial e não se identificou ilegalidade manifesta ou excesso de linguagem no acórdão do Tribunal de Justiça do RS; o acórdão empregou termos ponderados ao negar a legítima defesa por não estar demonstrada de forma inequívoca, mantendo a pronúncia e preservando a competência do Tribunal do Júri, razão pela qual o pedido foi não conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do pedido de habeas corpus.
Orders
- NÃO CONHEÇO do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment