AREsp 2516717 - DECISAO

AREsp 2516717 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada manifesta contrariedade do veredicto às provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a condenação estava amparada por prova testemunhal e pela confissão do réu em plenário.

Parties
Agravante: GEOVANDSON LIMA SENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Art. 593, III, 'd', Do CPP, Súmula 7/stj, Confissão Em Plenário, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GEOVANDSON LIMA SENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 veredicto manifestamente contrário às provas (art. 593, III, 'd', do CPP)
  2. 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 suficiência e corroboração da prova testemunhal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada manifesta contrariedade do veredicto às provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a condenação estava amparada por prova testemunhal e pela confissão do réu em plenário.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.