AREsp 2404973 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no Habeas Corpus 800.093/MT (decisão denegatória mantida), sendo incabível o conhecimento do recurso repetitivo nos termos expostos.
- Parties
- Recorrente: MIZAEL NUNES PERDIGAO SOUZA JUNIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial por reiteração de pedido já decidido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Quesito Absolutório Genérico, Direito Ao Silêncio, Interrogatório Em Plenário, Nulidade, Individualização Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Reincidência, Menoridade Relativa, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIZAEL NUNES PERDIGAO SOUZA JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 186 e 490 do CPP
- 2 direito ao silêncio seletivo
- 3 contradição entre absolvição no quesito genérico e teses defensivas (negativa de autoria)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no Habeas Corpus 800.093/MT (decisão denegatória mantida), sendo incabível o conhecimento do recurso repetitivo nos termos expostos.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial por reiteração de pedido já decidido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment