HC 849583 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pronúncia do paciente estava fundamentada unicamente em depoimentos de ouvir dizer e em elementos da fase investigativa não confirmados em juízo, o que configura violação ao art. 155 do CPP; assim, mantém-se a decisão que impronunciou o agravado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido, Mantendo Se a Decisão Que Concedeu Ordem De Ofício Para Impronunciar O Agravado
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Ouvir Dizer, Tribunal Do Júri, Perda Da Chance Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido, Mantendo Se a Decisão Que Concedeu Ordem De Ofício Para Impronunciar O Agravado
Legal Issues
- 1 possibilidade de pronúncia baseada exclusivamente em depoimentos de ouvir dizer
- 2 violação ao art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 ônus da produção probatória pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pronúncia do paciente estava fundamentada unicamente em depoimentos de ouvir dizer e em elementos da fase investigativa não confirmados em juízo, o que configura violação ao art. 155 do CPP; assim, mantém-se a decisão que impronunciou o agravado.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu, de ofício, a ordem para impronunciar o agravado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment