REsp 2118952 - DECISAO

REsp 2118952 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná demonstrou que a condenação contou com provas produzidas em juízo e com depoimento extrajudicial corrobado por outras testemunhas, de modo que admitir o pedido do recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: MARCOS ROBERTO LOURENÇO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Provas Inquisitoriais, Soberania Dos Veredictos, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 593, III, "d", Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO LOURENÇO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 admissibilidade de condenação fundada em prova produzida na fase inquisitorial
  2. 2 corroboração de depoimento extrajudicial por provas produzidas em juízo
  3. 3 alcance da soberania dos veredictos do Júri

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná demonstrou que a condenação contou com provas produzidas em juízo e com depoimento extrajudicial corrobado por outras testemunhas, de modo que admitir o pedido do recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Intimem-se.