HC 875482 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque: (i) a questão da custódia cautelar tornou-se prejudicada pela concessão de liberdade provisória ao paciente; (ii) pela via estreita do habeas corpus não se demonstrou, de plano e sem necessidade de dilação probatória, qualquer inépcia da denúncia, ausência de justa causa, atipicidade ou causa extintiva que justificasse o trancamento da ação penal; (iii) as instâncias de origem registraram elementos informativos suficientes a embasar o recebimento da denúncia e a decretação da prisão preventiva, razão pela qual não se evidenciou ilegalidade flagrante apta a justificar a intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DIONÍSIO MOREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Fiscal Da Ordem Pública/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Rol De Testemunhas, Habeas Corpus, Análise Sumária De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DIONÍSIO MOREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Ordem Pública/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de justa causa/indícios mínimos para recebimento da denúncia
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque: (i) a questão da custódia cautelar tornou-se prejudicada pela concessão de liberdade provisória ao paciente; (ii) pela via estreita do habeas corpus não se demonstrou, de plano e sem necessidade de dilação probatória, qualquer inépcia da denúncia, ausência de justa causa, atipicidade ou causa extintiva que justificasse o trancamento da ação penal; (iii) as instâncias de origem registraram elementos informativos suficientes a embasar o recebimento da denúncia e a decretação da prisão preventiva, razão pela qual não se evidenciou ilegalidade flagrante apta a justificar a intervenção do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment