HC 798685 - ACORDAO

HC 798685 - ACORDAO

Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, incognoscível quando dirigido contra acórdão transitado em julgado, reconheceu-se manifesta ilegalidade na dosimetria: no procedimento do Júri apenas se podem considerar agravantes e atenuantes que tenham sido alegadas nos debates, e a recondução da agravante da reincidência pelo Tribunal de origem apoiou-se unicamente em declaração do acusado em seu interrogatório, sem registro de sustentação da agravante pelo Ministério Público em plenário; portanto, era correta a concessão da ordem de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena, e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agregado: Agravado / Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Ônus Da Acusação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado / Paciente

Agregado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
  2. 2 possibilidade de concessão da ordem ex officio pelo STJ nos termos do art. 654, § 2.º, do CPP
  3. 3 reconhecimento da reincidência com base na autodefesa/interrogatório do acusado

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, incognoscível quando dirigido contra acórdão transitado em julgado, reconheceu-se manifesta ilegalidade na dosimetria: no procedimento do Júri apenas se podem considerar agravantes e atenuantes que tenham sido alegadas nos debates, e a recondução da agravante da reincidência pelo Tribunal de origem apoiou-se unicamente em declaração do acusado em seu interrogatório, sem registro de sustentação da agravante pelo Ministério Público em plenário; portanto, era correta a concessão da ordem de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena, e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Mantida a concessão da ordem de habeas corpus de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena do Agravado para 16 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, mantidos os demais termos da condenação de origem