HC 798685 - ACORDAO
Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, incognoscível quando dirigido contra acórdão transitado em julgado, reconheceu-se manifesta ilegalidade na dosimetria: no procedimento do Júri apenas se podem considerar agravantes e atenuantes que tenham sido alegadas nos debates, e a recondução da agravante da reincidência pelo Tribunal de origem apoiou-se unicamente em declaração do acusado em seu interrogatório, sem registro de sustentação da agravante pelo Ministério Público em plenário; portanto, era correta a concessão da ordem de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena, e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agregado: Agravado / Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Ônus Da Acusação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado / Paciente
Agregado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão da ordem ex officio pelo STJ nos termos do art. 654, § 2.º, do CPP
- 3 reconhecimento da reincidência com base na autodefesa/interrogatório do acusado
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de revisão criminal seja, em regra, incognoscível quando dirigido contra acórdão transitado em julgado, reconheceu-se manifesta ilegalidade na dosimetria: no procedimento do Júri apenas se podem considerar agravantes e atenuantes que tenham sido alegadas nos debates, e a recondução da agravante da reincidência pelo Tribunal de origem apoiou-se unicamente em declaração do acusado em seu interrogatório, sem registro de sustentação da agravante pelo Ministério Público em plenário; portanto, era correta a concessão da ordem de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena, e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Mantida a concessão da ordem de habeas corpus de ofício para afastar a agravante da reincidência e redimensionar a pena do Agravado para 16 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, mantidos os demais termos da condenação de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment