AREsp 2429063 - DECISAO
Deferiu-se o agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, determinando que a qualificadora do meio cruel permaneça para apreciação do Tribunal do Júri, por não se mostrar manifestamente improcedente e porquanto o acolhimento da tese defensiva exigiria revolvimento do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento via art. 105, III, alínea 'c', da Constituição.
- Parties
- Agravante: Luiz Eduardo dos Santos; Respondente: Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental; Conhecimento Parcial E Negar Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Meio Cruel, Pronúncia, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Eduardo dos Santos
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental; Conhecimento Parcial E Negar Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Possibilidade de exclusão da qualificadora do meio cruel na fase de pronúncia
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao revolvimento de provas
Ratio Decidendi
Deferiu-se o agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, determinando que a qualificadora do meio cruel permaneça para apreciação do Tribunal do Júri, por não se mostrar manifestamente improcedente e porquanto o acolhimento da tese defensiva exigiria revolvimento do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento via art. 105, III, alínea 'c', da Constituição.
Court Disposition
Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial.
- Conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment