HC 832390 - DECISAO

HC 832390 - DECISAO

Havendo indícios mínimos de autoria e materialidade (depoimentos que apontam motivo e promessa de matar, e elementos indicativos de ligação entre o paciente e os fatos), e considerando que o trancamento da ação penal só se admite em hipóteses excepcionais e sem necessidade de dilação probatória, é impróprio conceder habeas corpus para extinguir a persecução penal, devendo-se reservar a discussão ao curso da instrução; assim, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: RAUL FELIPE DECEZERE ARROJO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAUL FELIPE DECEZERE ARROJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ausência de justa causa para a denúncia
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal em habeas corpus
  3. 3 indícios mínimos de autoria e materialidade

Ratio Decidendi

Havendo indícios mínimos de autoria e materialidade (depoimentos que apontam motivo e promessa de matar, e elementos indicativos de ligação entre o paciente e os fatos), e considerando que o trancamento da ação penal só se admite em hipóteses excepcionais e sem necessidade de dilação probatória, é impróprio conceder habeas corpus para extinguir a persecução penal, devendo-se reservar a discussão ao curso da instrução; assim, a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.