HC 891649 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por supressão de instância: a argumentação sobre a manutenção da medida cautelar não foi examinada pelo Tribunal de origem, razão pela qual a matéria não pode ser conhecida diretamente por esta Corte.
- Parties
- Impetrante: Impetrante (a defesa); Paciente: Pacientes; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do writ (habeas corpus não conhecido).
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Medidas Cautelares, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Nulidade De Prova Pericial, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante (a defesa)
Impetrante
Pacientes
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 manutenção de medida cautelar de proibição de ausentar-se do município
- 2 conhecimento do habeas corpus diante de matéria não examinada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 nulidade do exame pericial realizado no local do crime
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por supressão de instância: a argumentação sobre a manutenção da medida cautelar não foi examinada pelo Tribunal de origem, razão pela qual a matéria não pode ser conhecida diretamente por esta Corte.
Court Disposition
Não conheço do writ (habeas corpus não conhecido).
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment