HC 893737 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário quando não demonstrada flagrante ilegalidade; a exclusão da qualificadora do motivo torpe demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e afrontaria a soberania dos veredictos; a dosimetria da pena foi fundamentada dentro da discricionariedade judicial, sendo a confissão espontânea considerada e a delação não comprovada para redução na terceira fase.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido da impetração
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora Motivo Torpe, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Confissão Espontânea, Delação Premiada, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de exclusão de qualificadora pelo Tribunal de apelação
- 3 fundamentação da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário quando não demonstrada flagrante ilegalidade; a exclusão da qualificadora do motivo torpe demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e afrontaria a soberania dos veredictos; a dosimetria da pena foi fundamentada dentro da discricionariedade judicial, sendo a confissão espontânea considerada e a delação não comprovada para redução na terceira fase.
Court Disposition
não conhecido da impetração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment