RHC 189677 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade de situações entre o agravante e o corréu para fins de extensão da revogação (art. 580 do CPP) e porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea demonstrando risco à ordem pública em razão da reiteração delitiva e de elementos probatórios que justificam a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: Irailson de Almeida Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos De Revogação, Reiteracão Delitiva, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irailson de Almeida Júnior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva do agravante
- 2 possibilidade de extensão da revogação da prisão preventiva ao corréu
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade de situações entre o agravante e o corréu para fins de extensão da revogação (art. 580 do CPP) e porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea demonstrando risco à ordem pública em razão da reiteração delitiva e de elementos probatórios que justificam a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment