HC 908842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de interesse de agir, uma vez que a pretensão de reduzir a pena-base ao mínimo legal não poderia prosperar porque a pena-base já havia sido fixada no mínimo legal de 12 anos de reclusão, nos termos do art. 121, § 2º do Código Penal.
- Parties
- Agravante/paciente: Claudemir Gomes Batista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudemir Gomes Batista
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 falta de interesse de agir para provimento do agravo regimental
- 2 alegada ilegalidade na fixação da pena-base
- 3 aplicação do preceito secundário do art. 121, § 2º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de interesse de agir, uma vez que a pretensão de reduzir a pena-base ao mínimo legal não poderia prosperar porque a pena-base já havia sido fixada no mínimo legal de 12 anos de reclusão, nos termos do art. 121, § 2º do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment