REsp 2031713 - DECISAO

REsp 2031713 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve excesso de linguagem na decisão de pronúncia, pois o acórdão regional examinou de forma detalhada a materialidade e os indícios de autoria; os embargos não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP, e a mera exposição das provas que fundamentaram a pronúncia não vicia o processo nem impede o julgamento pelo Tribunal do Júri.

Parties
Recorrente: Alex da Silva Guedes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Indícios De Autoria, Materialidade, Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alex da Silva Guedes

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 Alegado excesso de linguagem na decisão de pronúncia
  2. 2 Violação dos arts. 413, § 1º, e 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 Existência de prova de materialidade e indícios de autoria suficientes para pronúncia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve excesso de linguagem na decisão de pronúncia, pois o acórdão regional examinou de forma detalhada a materialidade e os indícios de autoria; os embargos não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP, e a mera exposição das provas que fundamentaram a pronúncia não vicia o processo nem impede o julgamento pelo Tribunal do Júri.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.