AREsp 2359310 - ACORDAO

AREsp 2359310 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (em especial a aplicação da Súmula n. 7), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ, e da jurisprudência consolidada, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecimento.

Parties
Agravante: WALFER DA COSTA FERRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Súmula N. 7 STJ, Súmula N. 83 STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALFER DA COSTA FERRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e art. 253, inciso I, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (em especial a aplicação da Súmula n. 7), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ, e da jurisprudência consolidada, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecimento.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.