HC 913900 - DECISAO
Não conhecer dos pedidos reiterados em razão de coisa julgada formal e, quanto ao excesso de prazo, negar provimento porque a instrução criminal está encerrada e, assim, a alegação de excesso de prazo encontra-se superada pela Súmula nº 52/STJ; manteve-se a prisão preventiva por persistirem os fundamentos que a autorizaram.
- Parties
- Paciente: EMERESON DA SILVA MAIA; Vítima: Carlos da Silva de Jesus; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Fase De Alegações Finais (instrução Encerrada)
- Outcome
- ordem parcialmente conhecida e, nesta parte, denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Negativa De Autoria, Justiça Gratuita, Coisa Julgada Formal, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERESON DA SILVA MAIA
Paciente
Carlos da Silva de Jesus
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Fase De Alegações Finais (instrução Encerrada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 reiteração de pedidos e coisa julgada formal
Ratio Decidendi
Não conhecer dos pedidos reiterados em razão de coisa julgada formal e, quanto ao excesso de prazo, negar provimento porque a instrução criminal está encerrada e, assim, a alegação de excesso de prazo encontra-se superada pela Súmula nº 52/STJ; manteve-se a prisão preventiva por persistirem os fundamentos que a autorizaram.
Court Disposition
ordem parcialmente conhecida e, nesta parte, denegada
Orders
- denegar a ordem impetrada (habeas corpus)
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment