HC 913900 - DECISAO

HC 913900 - DECISAO

Não conhecer dos pedidos reiterados em razão de coisa julgada formal e, quanto ao excesso de prazo, negar provimento porque a instrução criminal está encerrada e, assim, a alegação de excesso de prazo encontra-se superada pela Súmula nº 52/STJ; manteve-se a prisão preventiva por persistirem os fundamentos que a autorizaram.

Parties
Paciente: EMERESON DA SILVA MAIA; Vítima: Carlos da Silva de Jesus; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Fase De Alegações Finais (instrução Encerrada)
Outcome
ordem parcialmente conhecida e, nesta parte, denegada
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Negativa De Autoria, Justiça Gratuita, Coisa Julgada Formal, Súmula 52/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERESON DA SILVA MAIA

Paciente

Carlos da Silva de Jesus

Vítima

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Fase De Alegações Finais (instrução Encerrada)

  1. 1 excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 reiteração de pedidos e coisa julgada formal

Ratio Decidendi

Não conhecer dos pedidos reiterados em razão de coisa julgada formal e, quanto ao excesso de prazo, negar provimento porque a instrução criminal está encerrada e, assim, a alegação de excesso de prazo encontra-se superada pela Súmula nº 52/STJ; manteve-se a prisão preventiva por persistirem os fundamentos que a autorizaram.

Court Disposition

ordem parcialmente conhecida e, nesta parte, denegada

Orders

  • denegar a ordem impetrada (habeas corpus)
  • publique-se