HC 922643 - DECISAO
Inexiste constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal de origem fundamentou, mediante valoração do acervo probatório, a condenação; sendo inviável em habeas corpus o reexame aprofundado de fatos e provas, deve ser preservada a decisão do júri, razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ADELMO DIOCLECIO SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Desclassificação De Crime, Revisão Criminal, Soberania Do Júri, Reexame De Provas, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELMO DIOCLECIO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se a decisão do Tribunal do Júri foi manifestamente contrária às provas dos autos
- 2 se o habeas corpus é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório
- 3 respeito à soberania dos veredictos do júri
Ratio Decidendi
Inexiste constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal de origem fundamentou, mediante valoração do acervo probatório, a condenação; sendo inviável em habeas corpus o reexame aprofundado de fatos e provas, deve ser preservada a decisão do júri, razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment