HC 922643 - DECISAO

HC 922643 - DECISAO

Inexiste constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal de origem fundamentou, mediante valoração do acervo probatório, a condenação; sendo inviável em habeas corpus o reexame aprofundado de fatos e provas, deve ser preservada a decisão do júri, razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ADELMO DIOCLECIO SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Desclassificação De Crime, Revisão Criminal, Soberania Do Júri, Reexame De Provas, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADELMO DIOCLECIO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 se a decisão do Tribunal do Júri foi manifestamente contrária às provas dos autos
  2. 2 se o habeas corpus é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 respeito à soberania dos veredictos do júri

Ratio Decidendi

Inexiste constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal de origem fundamentou, mediante valoração do acervo probatório, a condenação; sendo inviável em habeas corpus o reexame aprofundado de fatos e provas, deve ser preservada a decisão do júri, razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.