AREsp 2548220 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o laudo pericial relativo à ossada foi juntado extemporaneamente e mostrou-se inconclusivo quanto à identidade genética; diante disso, a materialidade do homicídio não ficou comprovada por outros meios com o nível de certeza exigido para pronúncia pelo art. 413 do CPP, sendo insuficiente o reconhecimento das vestes pelas testemunhas para justificar o prosseguimento à fase de julgamento pelo Tribunal do Júri, motivo pelo qual restabeleceu-se a sentença de impronúncia.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADAILTON SOUZA PORTUGAL; Agravante/recorrente: JOSE CARLOS DOS SANTOS AZEVEDO; Manifestante/opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença De Impronúncia
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de impronúncia.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Exame De Corpo De Delito, Materialidade Delitiva, Prova Testemunhal, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON SOUZA PORTUGAL
Agravante/recorrente
JOSE CARLOS DOS SANTOS AZEVEDO
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/opinante
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença De Impronúncia
Legal Issues
- 1 comprovação da materialidade do homicídio sem exame de corpo de delito
- 2 admissibilidade da prova testemunhal para suprir ausência de exame de corpo de delito
- 3 eficácia de laudo pericial juntado extemporaneamente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o laudo pericial relativo à ossada foi juntado extemporaneamente e mostrou-se inconclusivo quanto à identidade genética; diante disso, a materialidade do homicídio não ficou comprovada por outros meios com o nível de certeza exigido para pronúncia pelo art. 413 do CPP, sendo insuficiente o reconhecimento das vestes pelas testemunhas para justificar o prosseguimento à fase de julgamento pelo Tribunal do Júri, motivo pelo qual restabeleceu-se a sentença de impronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de impronúncia.
Orders
- Restabelecer a sentença de impronúncia.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment