HC 874334 - DECISAO
Conheceu‑se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou‑se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta do homicídio qualificado, no modus operandi (invasão de domicílio e disparo de arma de fogo na face da vítima na presença de familiares), na motivação relacionada ao tráfico de drogas, no risco de reiteração delitiva (condenação anterior e processo em curso) e na contemporaneidade do decreto em face do período razoável de investigação; por outro lado, a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo acórdão impugnado, de modo que sua análise pelo STJ importaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Valdir Lima dos Santos; Órgão Jurisdicional: Tribunal de Justiça do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Risco De Reiteração Delitiva, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdir Lima dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Jurisdicional
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação idônea dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 falta de contemporaneidade
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou‑se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta do homicídio qualificado, no modus operandi (invasão de domicílio e disparo de arma de fogo na face da vítima na presença de familiares), na motivação relacionada ao tráfico de drogas, no risco de reiteração delitiva (condenação anterior e processo em curso) e na contemporaneidade do decreto em face do período razoável de investigação; por outro lado, a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo acórdão impugnado, de modo que sua análise pelo STJ importaria supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment