AREsp 2528782 - ACORDAO

AREsp 2528782 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem concluiu que a decisão dos jurados tinha respaldo no conjunto probatório, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame vertical das provas, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não foram trazidos fatos novos ou teses jurídicas diversas capazes de afastar tal óbice.

Parties
Agravante/recorrente: ROBINSON MOREIRA; Agravante/recorrente: ANDRE BARRETO BASTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBINSON MOREIRA

Agravante/recorrente

ANDRE BARRETO BASTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Se a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 Se a revisão criminal poderia reexaminar verticalmente o conjunto probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem concluiu que a decisão dos jurados tinha respaldo no conjunto probatório, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame vertical das provas, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não foram trazidos fatos novos ou teses jurídicas diversas capazes de afastar tal óbice.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial em virtude da Súmula n. 7 do STJ