AREsp 2593862 - DECISAO

AREsp 2593862 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de Justiça do Tocantins, com base no conjunto probatório, concluiu pela existência de materialidade, indícios suficientes de autoria e pela manutenção das qualificadoras, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MIKAEL NAKATO MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Exclusão Sumária De Qualificadoras, Prova, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIKAEL NAKATO MARTINS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação aos arts. 155 e 413 do Código de Processo Penal
  2. 2 suficiência de provas e indícios para pronúncia
  3. 3 possibilidade de exclusão sumária das qualificadoras (art. 121, § 2º, I e IV, CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de Justiça do Tocantins, com base no conjunto probatório, concluiu pela existência de materialidade, indícios suficientes de autoria e pela manutenção das qualificadoras, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial