AREsp 2589762 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na vedação da analogia in malam partem, concluiu-se que a agravante do art. 61, II, "e", do CP não se aplica ao caso em que a vítima foi comprovadamente companheira, não havendo prova de matrimônio, de modo que o pedido ministerial de restabelecimento da agravante foi rejeitado (negado provimento).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravada: LEIDE DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecido Do Agravo E Negado Provimento
- Outcome
- agravo conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Agravante Do Art. 61, II, "e", Do CP, Analogia in Malam Partem, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Agravante
LEIDE DE OLIVEIRA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecido Do Agravo E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da agravante do art. 61, II, "e", do Código Penal em crime praticado contra companheiro
- 2 vedação da analogia in malam partem no Direito Penal
- 3 interpretação restritiva das agravantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na vedação da analogia in malam partem, concluiu-se que a agravante do art. 61, II, "e", do CP não se aplica ao caso em que a vítima foi comprovadamente companheira, não havendo prova de matrimônio, de modo que o pedido ministerial de restabelecimento da agravante foi rejeitado (negado provimento).
Court Disposition
agravo conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment