HC 923324 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus/mandamus foi impetrado em 20/06/2024, mais de 13 anos após o trânsito em julgado da condenação (26/11/2009), configurando preclusão da matéria e impondo prevalência da coisa julgada e do princípio da segurança jurídica; além disso, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
- Parties
- Agravante: GILMAR VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Princípio Da Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal da matéria por impetração tardia de writ
- 2 prevalência da coisa julgada e do princípio da segurança jurídica
- 3 exigência de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus/mandamus foi impetrado em 20/06/2024, mais de 13 anos após o trânsito em julgado da condenação (26/11/2009), configurando preclusão da matéria e impondo prevalência da coisa julgada e do princípio da segurança jurídica; além disso, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment