AREsp 2672808 - ACORDAO

AREsp 2672808 - ACORDAO

Mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido porque houve fundamentação concreta e idônea para agravar a pena-base, apontando-se a prática do homicídio em lugar público diante de terceiros (demonstrando ousadia) e a tenra idade da vítima (18 anos) como elementos concretos aptos a justificar a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime.

Parties
Agravante: FERNANDO COSTA CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Fundamentação Idônea, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO COSTA CAVALCANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime na dosimetria da pena-base
  2. 2 Possibilidade de reexame da dosimetria em sede de recurso especial/agravo regimental

Ratio Decidendi

Mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido porque houve fundamentação concreta e idônea para agravar a pena-base, apontando-se a prática do homicídio em lugar público diante de terceiros (demonstrando ousadia) e a tenra idade da vítima (18 anos) como elementos concretos aptos a justificar a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.