HC 942324 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão da pendência de embargos de declaração ao acórdão estadual, configurando falta de esgotamento da instância de origem, e por não estar demonstrado constrangimento ilegal com nitidez suficiente; ressaltou-se, ademais, que a manutenção da medida cautelar foi justificada pela gravidade e natureza dos crimes e pela necessidade de permanência dos acusados no distrito da culpa, cabendo ao juízo de primeiro grau o cotejo fático-probatório sobre necessidade e adequação da medida.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE CARVALHO GONCALVES SOUSA; Paciente: JOAO PAULO DE CARVALHO GONCALVES RODRIGUES; Pronunciado: Francisco das Chagas Sousa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (pendência De Embargos De Declaração Na Origem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Medida Cautelar Diversa Da Prisão, Excesso De Prazo Na Manutenção De Cautelar, Tribunal Do Júri, Embargos De Declaração Pendentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE CARVALHO GONCALVES SOUSA
Paciente
JOAO PAULO DE CARVALHO GONCALVES RODRIGUES
Paciente
Francisco das Chagas Sousa
Pronunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (pendência De Embargos De Declaração Na Origem)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na manutenção da medida cautelar de proibição de ausentar-se da comarca sem autorização judicial
- 2 Pendência de embargos de declaração ao acórdão estadual e falta de esgotamento da instância de origem
- 3 Necessidade e proporcionalidade da medida cautelar diversa da prisão diante da gravidade dos crimes e da não realização do Júri
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão da pendência de embargos de declaração ao acórdão estadual, configurando falta de esgotamento da instância de origem, e por não estar demonstrado constrangimento ilegal com nitidez suficiente; ressaltou-se, ademais, que a manutenção da medida cautelar foi justificada pela gravidade e natureza dos crimes e pela necessidade de permanência dos acusados no distrito da culpa, cabendo ao juízo de primeiro grau o cotejo fático-probatório sobre necessidade e adequação da medida.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment