AREsp 2265266 - DECISAO

AREsp 2265266 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão de pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e o Tribunal de Justiça de Minas Gerais já constatou prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia.

Parties
Agravante: FRANCISCO JORGE MARTINS FERREIRA; Recorrida: LILIAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Impronúncia, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JORGE MARTINS FERREIRA

Agravante

LILIAN

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de matéria fático-probatória
  2. 2 alegação de violação do art. 155 do Código de Processo Penal
  3. 3 manutenção de qualificadora que dificultou a defesa da vítima

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão de pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e o Tribunal de Justiça de Minas Gerais já constatou prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.