AREsp 2328456 - ACORDAO

AREsp 2328456 - ACORDAO

Havendo, nos autos, duas versões acerca dos fatos ambas amparadas pelo conjunto probatório, a decisão do Conselho de Sentença que adotou uma delas não se mostra manifestamente contrária à prova dos autos; assim, não é possível o revolvimento do acervo fático-probatório na via extraordinária em razão da Súmula 7/STJ, devendo o agravo regimental ser desprovido e mantida a condenação.

Parties
Agravante: GILDO SAMPAIO CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Soberania Dos Veredictos, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Anulação De Julgamento (art. 593, III, "d", Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILDO SAMPAIO CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório
  3. 3 Se a predominância de testemunhos indiretos (ouvir dizer) torna o veredicto nulo

Ratio Decidendi

Havendo, nos autos, duas versões acerca dos fatos ambas amparadas pelo conjunto probatório, a decisão do Conselho de Sentença que adotou uma delas não se mostra manifestamente contrária à prova dos autos; assim, não é possível o revolvimento do acervo fático-probatório na via extraordinária em razão da Súmula 7/STJ, devendo o agravo regimental ser desprovido e mantida a condenação.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri e a decisão do tribunal de origem