HC 866605 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não é omisso: abordou as questões trazidas, houve prova produzida em juízo (depoimento de Anderson Gama) que conferiu indícios de autoria suficientes para a pronúncia, e a existência de elementos informativos ou depoimentos indiretos não foi a única base da decisão, razão pela qual não se verificou omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: GILGLEIBI BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Associação Criminosa, Pronúncia, Omissão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILGLEIBI BRAZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Suficiência probatória do depoimento de Anderson Gama (irmão da vítima)
- 3 Possível fundamentação exclusiva em elementos informativos e depoimentos indiretos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não é omisso: abordou as questões trazidas, houve prova produzida em juízo (depoimento de Anderson Gama) que conferiu indícios de autoria suficientes para a pronúncia, e a existência de elementos informativos ou depoimentos indiretos não foi a única base da decisão, razão pela qual não se verificou omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a pronúncia do acusado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment