AREsp 2710928 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada e específica, as razões do Tribunal de origem que inadmitiram o recurso especial com base na Súmula n.7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se demonstrou a desnecessidade de revolvimento fático-probatório para decidir sobre a atenuante da confissão espontânea (art. 932, III, CPC).
- Parties
- Agravante: DENIZETE SERAFIM SERTANEJO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7, STJ, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIZETE SERAFIM SERTANEJO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento fático-probatório para reconhecer atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada e específica, as razões do Tribunal de origem que inadmitiram o recurso especial com base na Súmula n.7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se demonstrou a desnecessidade de revolvimento fático-probatório para decidir sobre a atenuante da confissão espontânea (art. 932, III, CPC).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment