RHC 202364 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já analisado e negado em writ anterior, tornando-se inadmissível, e porque a prisão preventiva esteve adequadamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do homicídio qualificado, não havendo elementos suficientes para revogá-la.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Admissibilidade de habeas corpus em caso de reiteração de pedido já decidido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já analisado e negado em writ anterior, tornando-se inadmissível, e porque a prisão preventiva esteve adequadamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do homicídio qualificado, não havendo elementos suficientes para revogá-la.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conheço do recurso em habeas corpus (com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment